Je ne comprends pas du tout la distinction journaliste / historien quand l'un et l'autre écrivent des livres d'histoire.

Un journaliste qui écrit dans un journal est pris entre deux contraintes, le temps et la fiabilité de l'information. Comme à l'impossible nul n'est tenu, le journaliste qui se trompe a droit à notre indulgence. Mais le journaliste qui écrit des livres d'histoire n'a plus cette double contrainte et n'a pas de raison pour ne pas se comporter en historien scrupuleux.

Je viens de commander l'ouvrage, mais finalement j'attendrai que les archives soient accessibles pour le lire.

Amicalement
Jacques