Arrêtez de multiplier les bouderies et autres fausses sorties et, puisque vous nous avez promis, ce matin encore, de sortir des généralités, faites-le une bonne fois !

On se fiche de protéger ou de malmener Baynac (tant qu'il ne se repointe pas lui-même) ou qui que ce soit en -ac. C'est "-aude" qui nous intéresse ! Qu'a-t-il lu qui change sa vision d'un point d'histoire précis ? Comment l'argumente-t-il ?