pas beau, le casque anglais! - Engagement d'honneur d'un de la 1ère Division Française Libre - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Engagement d'honneur d'un de la 1ère Division Française Libre / Jules GIRAUD

En réponse à -2
-1Ha oui, superbe ! de Jacques Ghémard

pas beau, le casque anglais! de arcole le dimanche 29 janvier 2006 à 17h28


Sur le plan de l'esthétique, et de la protection, le casque anglais était pourtant le plus désavantagé de tous.
A noter que Winston Churchill lui même, dés 1915, avait adopté pour son usage personnel, quand il venait en visite au front, le casque français, qu'il trouvait plus seyant.




Détail piquant, dans cette histoire de casques: le CEF est parti en guerre en Italie en arborant le casque français type 1926, à la seule exception des tabors qui, eux portaient le "plat à barbe" de forme anglaise.
Mais c'était le casque américain de 1917.

Il ne semble pas que les FFL aient spécialement été attachés au port d'un casque, quel qu'il soit. Ils préféraient de beaucoup leur coiffure de tradition, calot, képi, bachy, voire le béret vert, comme les commandos de Kieffer.

C'est une vision d'aprés guerre qui nous a fait donner au casque cette valeur emblématique. A l'époque, c'était seulement une protection, souvent encombrante et désagréable à porter.

*** / ***

lue 1296 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes