Enfin c'est ce que je comprends en lisant son article que je résumerai ainsi "Google c'est formidable, il faut que nous en fassions autant pour éviter les inconvénients d'un monopole."
Par contre quant il dit "Mais leur sélection, leur hiérarchisation dans les listes vont être définies forcément à partir d'un regard singulier : celui de l'Amérique" je me demande s'il a bien compris ce qu'était un moteur de recherche. Ces "listes" n'existent pas à priori et dépendent de la formulation de la recherche effectuée. Ensuite l'ordre dans cette liste dépend effectivement des critères de Google (pour les sites : nb de liens vers chaque site ce qui n'a rien d'abominablement yankee). Mais si la liste est courte, l'ordre importe peu et si elle est longue, c'est qu'il faut ajouter des mots à cette recherche.
Numérisons, numérisons !
Jacques |