Bonsoir,

Vous dites:
*** Pour que les choses soient claires pour vous et pour ne pas vous faire perdre de temps...***

Rassurez-vous! Vos contributions, à la fois analyse et réflexions, ont leur place sur "Livres de guerre". Par ailleurs, elles incitent à vous poser de nombreuses questions.
Commençons par une seule! L'ordre d'arrêt devant Dunkerque (Haltbefehl) a fait couler beaucoup d'encre et engendré de vifs débats entre les tenants d'une ruse hitlérienne pour amener les Britanniques à une paix de compromis et les tenants d'un arrêt pour des raisons essentiellement militaires.
Vous dites :

*** Imaginez ce qui se serait passé si ces troupes,ou du moins une grosse partie d'entre elles, étaient restées bloquées en France et dès lors décimées ou prisonnières. Quel coup au moral du peuple britannique! Quelle fragilisation des autorités du Royaume-Uni! ***

Je partage cette opinion en ajoutant "conforté par le rapatriement réussi de son armée, quel remontant psychologique pour le peuple britannique...et quel atout pour Churchill, partisan de la poursuite de la guerre".
Qu'en aurait-il été si l'Angleterre avait eu à déplorer la perte de son armée tout en se trouvant confrontée à la menace d'une invasion. Est-il plausible que Churchill aurait cédé pour laisser la place aux partisans d'une paix de compromis ?

Bien cordialement,
Francis.